Шевырев С.Л. Хомич В.Г. Борискина Н.Г.
Закономерности размещения рудно-россыпных проявлений благородных металлов Дальнего Востока России по космическим данным
Докладчик: Шевырев С.Л.
Закономерности размещения рудно-россыпных проявлений благородных металлов Дальнего Востока России по космическим данным
Шевырев С.Л., Хомич В.Г., Борискина Н.Г.
Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, Владивосток, e-mail: shevirev@mail.ru
Россыпи Юго-Востока России по степени представленности в них благородных металлов разделяются на золотые, платинометально-золотые, золото-платинометальные и платинометальные. До 15 % россыпей Au содержат от единичных знаков до весьма существенных (весовых) количеств МПГ. В случаях присутствия платиноидов на уровне 10 % учтенного золота россыпепроявления считаются платинометально-золотыми. Такие россыпи выявлены преимущественно в восточном сегменте ареала влияния горячего поля мантии на площади Гарьского, Дамбукинского (Верхнее Приамурье) и Фадеевского (Юго-Западное Приморье) узлов, Инагли-Кондер-Феклистовского металлогенического пояса. Россыпеобразующие комплексы в них представлены офиолитовыми ассоциациями, расслоенными мафит-ультрамафитовыми или зональными (гетерогенными) щелочно-ультраосновными массивами.
Имеющиеся материалы свидетельствуют, что коренные источники промышленно значимых платинометально-золотых и платинометальных россыпей подверглись в позднем фанерозое воздействию магматических и постмагматических (гидротермально-метасоматических) производных позднемезозойского плюмового магматизма, которым, по всей вероятности, принадлежит рудообразующая роль в возникновении повышенных концентраций ЭПГ в ранее возникших ультрамафит-мафитовых плутонах.
Наложенные магматические и постмагматические (гидротермально-метасоматические) процессы, по мнению ряда исследователей, обусловили сегрегирование в ядрах и по периферии массивов ранее возникшей (в хромшпинелидах и титаномагнетитах) акцессорной субмикроскопической (пылевидной) вкрапленности МПГ, формирование крупных шлировых обособлений, линз, линзовидно-прожилковых зон хромшпинелидов в эндо- и экзоконтактах гранитоидных тел среди дунитов и дунит-пегматитов. Синхронно с сегрегированием хромшпинелидов происходило их обогащение ЭПГ, что обеспечивало возникновение геохимических ореолов соответствующих элементов вплоть до появления значимых концентраций (на уровне первых г/т и более) в рудных зонах протяженностью в десятки и сотни метров [2].
Существование в позднем мезозое производных горячего поля мантии послужило причиной интенсификации рудообразующих процессов в ареале их влияния. Дешифрируемые по космическим данным кольцевые структуры классифицируются по степени выраженности. Зоны сгущения этих структур конформные благороднометалльным минерагеническим зонам, вероятно, отражают воздействие глубинных процессов. Сопоставление региональных тектонических моделей, материалов геофизических съемок и данных дешифрирования космических материалов могут явиться основой для создания региональных прогнозных моделей.
Установлено соответствие полей наиболее уверенно выделяемых методом Хафа структур рудным узлам и зонам. В выделении рудоносных структур описанным методом, очевидно, ведущую роль играет возраст рудогенетических тектоно-магматических событий, синхронность интрузивного магматизма процессам рудогенеза и мощность эрозионного среза. Наиболее контрастно в полях кольцевых структур машинного дешифрирования отразились кластеры, связанные с полями развития меловых орогенных гранитоидов. Выраженность рудоносных структур фундамента контролируется мощностью эрозионного среза.
На основе совпадения дешифрированных кластеров кольцевых структур с известными рудными объектами можно сделать вывод, что предлагаемая методика можется эффективно применяться для прогнозирования рудоносных структур.
Литература
1. Государственная геологическая карта. Масштаб 1:1000 000 (третье поколение). Лист O-53 – Нелькан. Объяснительная записка // Ред. С.А.Радченко. Картфабрика ВСЕГЕИ, 1991
2. Хомич В.Г., Борискина Н.Г. Глубинная геодинамика Юго-Востока России и позиция
платиноносных базит-гипербазитовых массивов // Вулканология и сейсмология. 2013. №4. С. 1–11
Файл тезисов: | Шевырев_С_тезисы.doc |
К списку докладов